组织的社会责任到底该咋看？一篇文章说清它对谁负责、负哪些责

提及公司社会责任时，好多人首先想到的是上市公司，或者大型企业。事实上，这个概念所涵盖的范围要宽广许多，其内涵远比“捐钱开展慈善活动”繁杂。

“公司”的广义理解

在探讨公司社会责任之际，“公司”这个词汇不应该限定于法律层面的狭义界定。它并非仅仅指代凭借《公司法》构建起来的有限责任公司以及股份有限公司。于实际操作当中，任何以获取利润为目标的组织形态，涵盖个人独资企业、合伙企业，还有各类企业的分支机构，都应当被归入考量范畴的范围内。

这样一种有着宽泛范围的理解，是更加契合社会责任理念最初所蕴含的意义的。这个理念被提出来，恰恰是为了去扭转营利性组织一味过度追逐金钱利益进而无视其他方面所带来影响的那种趋向的，不管组织呈现出来的形式是怎样的，只要它所开展的经营相关活动对社会造成了影响，就要去背负与之对应的责任的。

“社会”的指向与范围

那个在此处被提及的“社会”，其意思是公司针对一般社会公众所承担的责任，它并非是某一种特定类型的责任，而是清晰地指明了责任的指向对象，公司社会责任的相对方是不特定的社会公众，并非某个具体的个人或者企业。

通常借助公司跟各类“利益相关者”的关系，来具体呈现这种责任，利益相关者范围宽广，涵盖企业的员工、消费者、供应商以及所在社区，还有自然环境等，公司对这些人或者实体所产生的影响，构成了其社会责任的核心内容 。

“责任”的形式维度

公司社会责任在形式方面呈现出多元特性，这其中既有刚性的法律责任，而且还涵盖柔性的道德责任。法律责任属于底线要求，像要遵循环境保护法，以及遵守劳动法，还有依照消费者权益保护法这类强制性规定，公司必定得履行，不然就会遭受法律制裁。

道德责任迈过了法律的最低标准那条坎儿，乃是公司心甘情愿去选择的高线方面的目标追求之举。比如说，当法规并未强制进行要求的时候，主动去把碳排放予以减少，给员工供应更为优越的福利，又或者参与社区共同建设之事。法律责任属于强制性质的义务，而道德责任彰显出公司的价值趋向以及自律精神 。

就具体内容而言，公司社会责任是个综合体系，它涵盖人们所熟知的环保责任，此责任要求公司于生产经营之际注重生态环境保护，合理运用资源，它还涵盖劳工责任，用以保障员工的合法权益，以及安全健康与职业发展。

在同一时间之际，经济责任同样是其不可缺少的一部分内容。公司要保证股东的投资能够获取合理的回报，还要确保自身处于健康、可持续经营的状态，而这是公司得以存在和发展下去的基础条件。稳健的经济表现是公司履行其他社会责任的必备前提。

理念的起源与背景

具有深刻社会背景的公司社会责任理念兴起产生，它针对那些以营利作为目的的商业组织，那些在工业化进程里将片面追求利润的企业引发了环境污染以及劳工权益受损等诸多社会问题 。

为此作出回应，社会对企业有之要求，即在追逐经济目标之际，务必要留意其行为所引发的广泛社会影响。鉴于现代营利组织中的多数采用公司之形式，故而此项概念常被予以表述，称作“公司社会责任”，然而其精神是适用于所有商业实体的。

实践中的扩展与共担

需要留意的是，尽管此理念起始于对“公司”行为的思考，然而承担社会责任并非只是公司特有的责任。政府，作为社会活动的参与者之一，对社会负有责任。非营利组织，作为社会活动的参与者之一，对社会负有责任。乃至个人，作为社会活动的参与者之一，对社会负有责任。这是一个共同承担的话题。

把社会责任的主体扩充到各类企业以及旗下的分支机构，这会对形成更为全面的责任网络有利，这必然需要不同规模、不同法律形态的商业组织都能够体认到自身的社会的角色，在进行经营活动期间平衡好经济、社会以及环境之间的多重方面的关系，一起推动社会的整体的福祉提升。

你觉得，针对数目众多的小微企业与个体工商户而言，促使他们去履行社会责任，最为有效的切入角度应当是什么呢？欢迎说出你的见解。