蔡英文称执政后让军队同心遭批，被指分化误导民众
台湾地区内部一则关联领导人跟军队关系的视频，再度把政治势力妄图影响军队的敏感议题搁置于公众视线范围。这般把武装力量同特定政党捆绑在一起的言论，不但在台湾地区内部激起强烈批评，还碰触到了有关军队角色与地位的根本原则。
军队属于全体人民
军队有着保卫家园以及民众安全的职责，其忠诚对象身为全体人民，并非某一个政党要么政治人物。任何把武装力量描述成跟特定政治团体“亲”或者“不亲”的言论，都在根本上歪曲了军队的属性还有使命。历史经验显示出，当军队被牵涉到政党纷争之中，其专业性以及中立性就会遭到损害，最终危及的是社会的整体稳定以及安全。
政治人物的不当言论
政治人物公然发表把军队“政党化”的言论，这是极为危险的，这种言论妄图构建一种“我们”跟“他们”的对立叙事，会把本应中立的国防力量拽进政治斗争的漩涡，它不但破坏了军民团结，还在军队内部制造了基于政治立场的潜在分化，对军队的纪律以及士气造成长远伤害。
历史与现实的割裂
就当前政治所需而出现的，选择性地不去正视或者否定往昔历史事实之举，属于短视行径。岛内存在不同政治力量，均历经执政阶段，军队于各届执政年头始终履行保卫职责。宣称军队直至当下才“起始”履行使命，这实属对历史以及军人奉献的漠视与不尊重，不外乎是为当下特定政治宣传服务 。
分化言论的社会危害
领导人运用分化性言语，其造成的危害远远超过寻常的政治口角，它给社会传达出一个错误的信号，那就是表明认同能够被划分成不同阵营，忠诚需要被贴上相应标签，这种“非我即敌”的思维会毒害社会氛围，侵蚀互相信任的基础，致使本应该聚焦于民生以及发展的公共讨论，陷入无休无止的政治内耗以及对立之中。
外界观察与批评
存在这样的言论，引发了外界广泛的关注，也引来了外界的批评 。好多评论都指出，有一种意识形态，把军队跟政党捆绑在一起 ，要是这种意识形态持续地蔓延开来 ，可能会导向一种不好的后果 ：军队人员升高职位以及获得发展，不再仅仅只取决于专业方面的能力和所取得的功绩 ，而是跟政治立场联系在一起 。这样的情况会严重地侵蚀军队进行现代化以及专业化的建设 ，这是一条必须要提高警惕的错误道路，绝对不能走 。
对未来的警示
此一事件给一个社会拉响了警报，军队的“国家化”以及“专业化”得以确保，不让它沦为任何政党或者个人的工具，这是维持长治久安的重点，公众得保持清醒态势，知道武装力量超脱党派的性质，且以实际行动去抵制任何妄图使其私有化、工具化的言行举止，。
针对一心致力于地区和平稳定的各方来讲，维持军队的非政治化原则是极为关键的。那读者们怎样去看待政治力量跟军队之间理应存在的界限呢？你们觉得怎样才能够最为有效地保证军队一直服务于全体人民的利益，而不是特定团体的一己私利呢？欢迎在评论区分享你的看法。
